Im Bayern des achten Jahrhunderts wurden Fragen des Glaubens und des Zusammenlebens in denselben Versammlungen behandelt. Wer durfte über Besitz verfügen? Wie sollte eine Schenkung nachgewiesen werden? Welche Regeln banden Richter und Geistliche? Solche Fragen führten die Mächtigen des Landes zusammen.

Synoden im herzoglichen Bayern

Eine Synode ist eine kirchliche Versammlung. In der Agilolfingerzeit reicht dieser heutige Begriff aber nicht aus: An den Beratungen wirkten auch weltliche Würdenträger mit. Kirchliche und politische Ordnung waren eng miteinander verbunden.

Unter Tassilo III. sind Zusammenkünfte in Aschheim, Dingolfing und Neuching bezeugt. Sie fanden an herzoglichen Zentralorten statt. Andere Nachrichten über Stiftungen zeigen ebenfalls gemeinsames Handeln; nicht jede Anwesenheit mehrerer Bischöfe beweist jedoch eine Synode.

Regeln für Besitz, Beweise und Zusammenleben

Die Synode von Dingolfing lässt sich nicht auf ein zweifelsfrei feststehendes Jahr datieren; diskutiert wird der Zeitraum von 770 bis 776 oder 777. Die Versammlung von Neuching wird auf 771 oder 772 angesetzt. Ihre Beschlüsse sind in Handschriften des bayerischen Rechts überliefert.

Ein Dingolfinger Beschluss verlangte für eine umstrittene Schenkung an die Kirche ein Schriftstück mit Angaben zu Ort, Zeit und Person oder geeignete Zeugen. Darin wird ein praktisches Problem sichtbar: Ein Anspruch sollte sich nachweisen lassen. Andere Beschlüsse betrafen die Sonntagsruhe und kirchliche Disziplin.

Neuching behandelte auch weltliche Rechtsfragen, darunter Eigentum, Eidesleistung und die Tätigkeit von Richtern. Die Beteiligten wollten Regeln festhalten, auf die man sich bei einem Streit berufen konnte. Dabei ging es zugleich um die Sicherung sozialer Rangunterschiede.

Mitberatung bedeutet noch keine allgemeine Mitsprache

Diese Treffen waren keine Parlamente mit gewählten Abgeordneten. Dass Herzog, Kirche und Adel gemeinsam handelten, gibt uns keinen Nachweis für politische Mitbestimmung aller Einwohner. Es zeigt, auf wessen Zustimmung Herrschaft damals aufbaute.

Für den Chiemgau erschließt sich dadurch der größere Rechtsraum, zu dem unsere Gegend gehörte. Ein Teilnehmer aus Vachendorf oder ein lokaler Vollzug einzelner Beschlüsse ist damit nicht belegt. Die Verbindung besteht im politischen und kirchlichen Zusammenhang, nicht in einer erfundenen Szene aus unserem Dorf.

Quellen und Hinweise

Redaktionell überarbeitet am 8. Oktober 2026.

Themen

Digitale OrtschronikFrühmittelalterHeimatkundlicher BeitragHistorischer Aufsatz

Weitere historische Aufsätze

Alle historischen Aufsätze →